制藥企業廢氣處理的選型與應用研究
 

　　引言
 

　　制藥行業作為國民經濟支柱產業之一，其生產過程(如發酵、合成、提取、干燥、包裝等)會產生大量復雜廢氣，成分包括揮發性有機物(VOCs)、惡臭氣體(H?S、NH?、硫醇類等)、酸性/堿性氣體(HCl、SO?、NO?等)及粉塵。這些廢氣不僅危害生態環境，還可能通過呼吸道、皮膚接觸威脅人體健康，且部分VOCs(如苯系物、鹵代烴)屬于有毒有害污染物，具有致癌、致畸風險。隨著《制藥工業大氣污染物排放標準》(GB 37823-2019)、《揮發性有機物無組織排放控制標準》(GB 37822-2019)等法規的嚴格實施，制藥企業亟需科學選擇高效、經濟、合規的廢氣處理技術，實現污染物的深度治理與資源化利用。
 

　　一、制藥廢氣的特性與分類
 

　　制藥廢氣因生產工藝差異呈現顯著復雜性，需先明確其特性以指導技術選型：
 

　　1. 按來源分類
 

　　工藝廢氣：合成反應(如氯化、硝化、酯化)產生的含鹵代烴(二氯甲烷)、芳香烴(苯、甲苯)、酮類(丙酮)等VOCs；發酵過程釋放的CO?、CH?及少量有機酸；提取工序揮發的乙醇、甲醇等溶劑。
 

　　無組織排放廢氣：設備密封不嚴(如反應釜、儲罐呼吸口)、物料轉運(粉體投料、包裝)產生的逸散性VOCs和粉塵；廢水處理站曝氣池、污泥濃縮池揮發的惡臭氣體(H?S、NH?)。
 

　　輔助系統廢氣：鍋爐燃燒產生的SO?、NO?；實驗室通風櫥揮發的低濃度有機試劑(如乙酸乙酯)。
 

　　2. 核心特性
 

　　成分復雜：單一廢氣中可能含數十種污染物(如某抗生素生產企業廢氣含VOCs 20余種，惡臭物質8種)；
 

　　濃度波動大：間歇式生產中，廢氣濃度可從mg/m³級驟升至數千mg/m³(如批次合成反應尾氣)；
 

　　惡臭閾值低：部分惡臭物質(如甲硫醇)嗅閾值僅0.0001 mg/m³，微量即可引發感官不適；
 

　　含特殊污染物：如含氯VOCs(光氣、二噁英前驅體)具高毒性，需優先控制。
  

　　二、主流廢氣處理技術的原理與適用性分析
 

　　針對制藥廢氣特性，需結合污染物濃度、風量、溫度、濕度及排放標準，選擇“預處理+主處理”組合工藝。以下為核心技術的對比分析：
 

　　1. 預處理技術：去除顆粒物與酸性/堿性氣體
 

　　制藥廢氣常含粉塵(如粉體干燥尾氣)、酸性氣體(HCl、H?SO?霧滴)或堿性氣體(NH?)，需先通過預處理避免后續設備堵塞、腐蝕或催化劑中毒。

技術類型	原理	適用場景	優勢與局限
布袋除塵	纖維濾料攔截顆粒物	高濃度粉塵（如原料藥粉碎、干燥）	效率＞99%，可捕集PM2.5；但黏性粉塵易糊袋，需定期清灰。
靜電除塵	高壓電場使顆粒物荷電吸附	大風量、低濃度粉塵（如車間通風）	阻力小、處理量大；但對濕度敏感（濕度＞80%效率下降），不適用于易燃易爆粉塵。
酸堿噴淋塔	中和反應去除酸性/堿性氣體	含HCl、SO?、NH?的廢氣	成本低、操作簡單；但產生廢水需二次處理，對難溶氣體（如H?S）效率較低。
干式過濾	活性炭/分子篩吸附顆粒物與水汽	低濃度粉塵+高濕廢氣（如發酵尾氣）	無廢水產生；但吸附劑需定期更換，適用于低風量場景。

 

　　2. 主處理技術：VOCs與惡臭氣體的深度凈化
 

　　根據廢氣中VOCs濃度(低濃度<1000 mg/m³、中高濃度>1000 mg/m³)，主處理技術可分為回收法(適用于高濃度、高價值溶劑)與銷毀法(適用于低濃度、難回收污染物)。
 

　　(1)回收法：溶劑資源化利用
 

　　冷凝法：通過降溫使VOCs凝結為液體回收。適用于高濃度(>5000 mg/m³)、高沸點(如二氯甲烷、甲苯)或混合溶劑廢氣。例如，某頭孢類抗生素企業采用“-40℃深冷+吸附”組合工藝，二氯甲烷回收率達95%，年節約成本超千萬元。局限：對低沸點(如丙酮、甲醇)或低濃度廢氣效率低，能耗高。
 

　　吸附法：利用活性炭、沸石分子篩等多孔材料吸附VOCs，飽和后通過蒸汽/熱氮氣脫附再生。適用于低濃度(100-2000 mg/m³)、大風量廢氣(如車間無組織排放)。新型蜂窩狀活性炭吸附效率>90%，但需定期更換吸附劑(約3-6個月/次)，且含氯VOCs易導致活性炭失活。
 

　　膜分離法：利用高分子膜對VOCs的選擇性滲透(如聚二甲基硅氧烷膜優先透過有機溶劑)，實現氣液分離。適用于高濃度、單一組分廢氣(如乙醇發酵尾氣)，回收率>90%，但膜組件成本高，易受水汽影響。
 

　　(2)銷毀法：污染物分解
 

　　熱力焚燒（TO）/蓄熱式焚燒（RTO）：TO將廢氣加熱至700-800℃氧化分解為CO?和H?O；RTO通過陶瓷蓄熱體回收熱量(熱效率>95%)，降低能耗。適用于中高濃度(>2000 mg/m³)、大風量(>10000 m³/h)廢氣(如合成反應尾氣)。某企業采用三室RTO處理含丙酮、乙酸乙酯廢氣，VOCs去除率>99%，熱回收效率達97%。局限：含鹵代烴廢氣焚燒可能產生二噁英，需配套急冷裝置(<1s降至200℃以下)。
 

　　催化燃燒（CO）：在催化劑(如Pt/Pd、Mn-Ce復合氧化物)作用下，低溫(250-400℃)氧化VOCs。適用于低濃度(500-2000 mg/m³)、低濕度廢氣(如包裝車間逸散氣)。優勢：能耗僅為RTO的1/3-1/2；但催化劑易受硫、磷、粉塵中毒，需嚴格控制入口廢氣潔凈度。
 

　　生物法：利用微生物代謝降解VOCs和惡臭氣體(如H?S、NH?)。適用于低濃度(<500 mg/m³)、可生化性好的廢氣(如污水處理站、發酵車間)。常用工藝包括生物濾池(填料層厚1-2m，停留時間15-30s)、生物滴濾池(循環液強化傳質)。某生產企業采用“生物濾池+活性炭吸附”處理發酵廢氣，H?S去除率>98%，運行成本僅為焚燒法的1/5。局限：對難降解物質(如鹵代烴)效率低，啟動周期長(約1-3個月掛膜)。
 

　　高級氧化法：通過強氧化劑(如臭氧、羥基自由基·OH)破壞污染物分子結構。
 

　　UV光解：紫外光(185nm/254nm)激發O?生成臭氧，臭氧與VOCs反應生成CO?和H?O。適用于低濃度、小風量廢氣(如實驗室通風)，但效率受濕度影響大(濕度>60%時效率下降30%以上)，易產生NO?副產物。
 

　　等離子體法：高能電子轟擊廢氣分子，產生活性粒子氧化污染物。可與光解聯用(“光等離子”)提升效率，適用于惡臭氣體治理，但能耗較高，可能產生臭氧超標問題。
 

　　三、制藥企業廢氣處理工藝的選型策略
 

　　需基于“污染特征-技術適配-經濟性-合規性”四維評估，制定差異化方案：
 

　　1. 按廢氣濃度分級選型
 

　　高濃度廢氣（VOCs＞5000 mg/m³）：優先回收法(冷凝+吸附)，兼顧資源回用與成本節約(如溶劑回收收益覆蓋處理成本)；若溶劑無回收價值(如含雜質的混合廢氣)，則采用RTO直接焚燒。
 

　　中濃度廢氣（1000-5000 mg/m³）：采用“吸附濃縮+RTO/CO”(如活性炭吸附濃縮低濃度廢氣，脫附氣進入RTO處理)，降低焚燒設備規模與投資。
 

　　低濃度廢氣（＜1000 mg/m³）：以銷毀法為主，惡臭氣體優先生物法(長效低成本)，難降解VOCs采用CO或光等離子組合工藝。
 

　　2. 按污染物組分特殊考量
 

　　含鹵代烴廢氣：避免使用單一生物法(難降解)，推薦RTO+急冷裝置(抑制二噁英)，或催化燃燒(需選用抗鹵催化劑)；
 

　　含硫/氨惡臭氣體：生物濾池(添加硫桿菌/硝化菌)或化學洗滌(NaOH吸收H?S、酸吸收NH?)+生物滴濾組合工藝；
 

　　含塵廢氣：前置布袋除塵/靜電除塵，防止堵塞吸附劑或催化劑床層。
 

　　3. 經濟性與合規性平衡
 

　　投資成本：RTO(100-300萬元/萬m³·h)>CO(50-150萬元/萬m³·h)>生物法(20-80萬元/萬m³·h)；
 

　　運行成本：RTO(燃氣費為主，約0.5-1.5元/m³)>CO(電費為主，約0.3-0.8元/m³)>生物法(風機能耗，約0.1-0.3元/m³)；
 

　　合規性：需確保處理后廢氣滿足GB 37823-2019(如非甲烷總烴≤60 mg/m³，特定VOCs≤10 mg/m³)及地方標準(如北京DB11/1201-2015要求VOCs≤30 mg/m³)。
 

　　四、典型應用案例與優化方向
 

　　1. 案例1：合成類制藥企業(某頭孢中間體項目)
 

　　廢氣特征：風量20000 m³/h，含二氯甲烷(3000 mg/m³)、甲苯(1500 mg/m³)、HCl(800 mg/m³)；
 

　　工藝路線：酸堿噴淋塔(除HCl)→ 冷凝(-20℃，回收二氯甲烷)→ 活性炭吸附(濃縮甲苯)→ RTO(800℃，去除率>99%)→ 達標排放(非甲烷總烴<40 mg/m³)；
 

　　效果：溶劑回收率>90%，年收益約500萬元，綜合運行成本較純焚燒降低40%。
 

　　2. 案例2：發酵類制藥企業(某抗生素項目)
 

　　廢氣特征：風量50000 m³/h，含H?S(50 mg/m³)、NH?(30 mg/m³)、VOCs(200 mg/m³)、粉塵(100 mg/m³)；
 

　　工藝路線：布袋除塵→ 生物濾池(填料為樹皮+火山巖，停留時間25s)→ 活性炭吸附(保障VOCs達標)→ 排放(H?S<0.06 mg/m³，NH?<1.5 mg/m³)；
 

　　效果：惡臭投訴率從每月5次降至0次，運行成本僅0.2元/m³，符合GB 14554-93《惡臭污染物排放標準》。
 

　　3. 現存問題與優化方向
 

　　技術痛點：高濃度廢氣波動導致RTO頻繁啟停(增加能耗)；生物法冬季低溫效率下降(需保溫或加熱)；吸附劑再生產生二次廢氣(需配套處理)。
 

　　優化路徑：
 

　　智能化控制：引入PLC/DCS系統實時監測廢氣濃度，動態調節RTO燃燒溫度或吸附劑脫附頻率，降低能耗；
 

　　協同治理：將廢氣處理與廢水處理耦合(如生物法同步降解廢氣中可生化有機物與廢水COD)；
 

　　新材料應用：開發抗中毒催化劑(如La改性Mn基催化劑耐硫性提升50%)、高容量吸附劑(如MOFs材料吸附量較活性炭提高2-3倍)；
 

　　低碳化升級：探索太陽能驅動的生物法(降低曝氣能耗)、綠氫助燃的RTO(減少碳排放)。
 

　　結論
 

　　制藥企業廢氣處理需遵循“源頭減排-過程控制-末端治理”全鏈條思路，基于廢氣特性(濃度、組分、風量)科學選型，優先采用“回收法資源化+銷毀法兜底”組合工藝。未來需進一步突破低溫催化、高效生物菌劑、智能調控等關鍵技術，推動制藥行業廢氣治理向“高效、低碳、經濟”方向發展，助力“雙碳”目標與生態環保雙重戰略落地。